苍溪| 罗定| 和龙| 山丹| 铁山港| 华容| 开封县| 盐边| 桃园| 曲江| 嘉禾| 红岗| 日土| 怀宁| 枣阳| 铁岭市| 星子| 洮南| 吴堡| 上杭| 泸溪| 抚州| 长汀| 洛浦| 射阳| 汉阴| 关岭| 晋州| 宁远| 赞皇| 贵港| 沂南| 招远| 黄梅| 栾城| 林口| 惠州| 武胜| 五通桥| 金昌| 比如| 唐河| 二连浩特| 沂源| 北海| 铜鼓| 旌德| 安化| 彭水| 西盟| 郏县| 罗城| 青田| 吉隆| 衢江| 桑植| 屏南| 井研| 嘉黎| 绿春| 阿图什| 应县| 炉霍| 方城| 友好| 睢宁| 金华| 忻城| 建水| 团风| 鹤山| 沙洋| 河口| 中宁| 龙海| 泗洪| 永泰| 肥乡| 洛浦| 南昌市| 通海| 大同区| 浚县| 峰峰矿| 岢岚| 璧山| 钟山| 怀宁| 西丰| 金佛山| 天等| 静宁| 武隆| 海安| 融安| 德兴| 惠农| 南海| 昌图| 潜山| 通河| 白水| 富平| 仁寿| 尼木| 无锡| 扬州| 莎车| 江津| 嘉义县| 大理| 沧州| 扎兰屯| 旌德| 堆龙德庆| 石台| 辛集| 红星| 沙河| 巴东| 若羌| 梓潼| 达孜| 天水| 盐津| 鹰潭| 绥江| 长兴| 阿瓦提| 通道| 布尔津| 赣榆| 固始| 崇明| 新竹市| 沂源| 平乐| 滴道| 宁南| 金山屯| 鞍山| 渠县| 河池| 临汾| 如东| 天水| 北海| 桂东| 茂县| 长宁| 宁明| 吐鲁番| 宜兴| 昂昂溪| 北安| 盐城| 天池| 大安| 大兴| 尉氏| 涞水| 图木舒克| 安岳| 保德| 忻州| 明光| 蓝山| 桐柏| 吉县| 花莲| 南宫| 祁县| 武鸣| 宜城| 召陵| 伊金霍洛旗| 台安| 保定| 兴化| 武定| 成安| 新青| 通江| 乌马河| 博白| 霞浦| 衢州| 承德市| 平果| 巴林左旗| 武宣| 沧源| 盘山| 曲沃| 五指山| 桂阳| 加格达奇| 水城| 虞城| 沅陵| 宾阳| 永兴| 宣恩| 永德| 石龙| 单县| 静乐| 华宁| 云南| 磐安| 鄂尔多斯| 杜集| 阳新| 抚顺县| 新郑| 坊子| 岚皋| 顺义| 武夷山| 开平| 头屯河| 长武| 嘉兴| 南京| 平谷| 南靖| 邳州| 邵阳市| 曲水| 开封县| 古田| 宜兰| 休宁| 景东| 泌阳| 鹿泉| 繁昌| 新绛| 洪湖| 魏县| 冠县| 荔波| 铁山港| 奈曼旗| 武鸣| 澳门| 定边| 嘉义县| 兰西| 柳州| 河源| 常山| 赵县| 阿拉善左旗| 定南| 佛冈| 铜梁| 乌兰察布| 腾冲| 恒山| 孝感| 富民| 上思| 淮北| yabo88官网_亚博足彩

车讯:更强的自吸V8 福特Mustang高性能版信息

2019-06-21 02:54 来源:华股财经

  车讯:更强的自吸V8 福特Mustang高性能版信息

  亚博体育主页_亚博足彩原标题:“野菜”销售也应加强监管  南京有句顺口溜:南京人不是宝,一口米饭一口草(野菜)。有的诗句写得很好,但多了,使读者感到意象单调,禁不得反复咏叹。

英方对回归后的香港没有主权,没有治权,也没有监督权。中方愿同喀方一道,深化两国合作,增强中喀关系战略性,推动中喀关系迈向更高水平,为两国人民带来更多福祉。

  有的诗句写得很好,但多了,使读者感到意象单调,禁不得反复咏叹。《江格尔》的产生和发展过程漫长,多数学者认为《江格尔》大约创作于13世纪我国古代蒙古族卫拉特部,17世纪后随着卫拉特蒙古各部的迁徙,也流传于俄国、蒙古国的蒙古族中,成为跨国界的大史诗。

  21日在非盟特别峰会上,非洲44个国家的领导人与代表签署的“基加利宣言”,主要内容是非洲自贸区框架协议。杜甫写人的感情,很注重多面性,注重人与社会的关系,在不同的社会环境下,同一件事情对人的刺激是不一样的。

京沪高铁将再次提速据北京铁路局相关负责人介绍,作为2018年铁路第一阶段调整列车运行图,此次从北京铁路局始发终到的列车将达到对,其中高铁和动车组列车占比超过六成,共计390对,再创北京铁路局始发终到列车历史新纪录。

  对于港独和非法占中行为,香港特首及特区政府曾多次表示,会竭尽所能,坚定担当一国两制的执行者、《基本法》的维护者、法治的捍卫者,以无畏无惧地依法处理任何冲击国家主权、安全、发展利益的行为。

  统计表明,2017年美国对中贸易逆差亿美元,占美国贸易赤字总额的66%,中美贸易摩擦在所难免。“说起来你可能不信,几块板子搁在那里,不烧煤、不用气儿,不仅解决了冬天采暖问题,多发的电量还能卖给电网赚钱!”北京市延庆区康庄镇张老营村村民张江南说,今年春节过得格外舒心。

  中方保留根据实际情况对措施进行调整的权利,并将按照世贸组织相关规则履行必要程序。

  非洲主要的货物出口目的地都是非洲以外的国家,且主要以原材料为主。好多朋友知道,多年来我关注底层文化的研究,注重通俗文化作品对于民众思想的影响,写作了《游民文化于中国社会》。

  毕竟,我们的目标是星辰大海,而改革的目的,则是为了更好地朝着目标砥砺前行。

  千亿平台-千亿老虎机新京报记者裴剑飞

  然而,在外界大多数人看来,吴廷觉总统只是一个政治符号,尽管在其刚上任不久,便下令赦免282名罪犯(其中有一部分还是政治犯),但多数时候,他更像是被昂山素季巨大光环所遮挡的没有实权的傀儡。至于吴廷觉的离职可能对缅甸政局带来哪些影响,以及在未来总统宝座的角逐中,民盟是否能再次胜出。

  千赢首页-千赢登录 qy98千亿国际-千亿国际登录 亚博导航_亚博足彩

  车讯:更强的自吸V8 福特Mustang高性能版信息

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-06-21 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541